古道梅香

深圳的滑坡事件又是一場人禍。人禍本是可以避免的，可是在今天、在這片土地上卻屢屢發生，每一次都是那麼慘烈。天災似乎無可抗拒，卻也是人類的不好的行為累積到一定程度，大自然或曰天給人類的警示和懲罰。我們是不是只有在此時此刻才會驚覺平安的可貴，感嘆生命在災害面前的脆弱？

你有想過自己是否安全嗎？

其實任何一個災害事件的發生，我們都應該問一下自己的內心：我們安全嗎？是什麼原因導致天災人禍的頻發？今天的我們應該做些什麼？

網絡上要求問責的聲音不斷，可是哪一次發生人禍以後我們沒有要求問責？人禍卻還一直在發生。問責只是一種事後的手段，並不能解決根本的問題。管理的疏漏背後其實是整個社會良知的丟失和對生命的漠視，那麼，又是什麼原因讓今天的社會變的如此冷漠和殘酷？

中國延續了5000年的文明難道就是在這樣人禍不斷的情況下走過來的嗎？還是這樣的人禍也只是在某黨執政這短短的幾十年間才有的事情？中國人講天時地利人和，講風調雨順國泰民安，那麼這幾十年間，我們是國泰了還是民安了？

所以在這樣的社會中，沒有誰是安全的，危險無處不在，恐懼無處不在。

在滑坡事件之前，就在這個城市，万科和寶能係因為股權之爭已經沸沸揚揚了很久，博弈還在持續，究竟孰是孰非，結局將會如何，網絡上很多專業人士也都給出了各種不同的解讀，這種爭戰也不是我等一介草民能看懂的。可是這一座城市的這兩件事情卻讓我更多的疑問在今天的中國有誰是安全的？草民不安全，那些在商海沉浮的人們，又有誰是安全的？

官員也不安全嗎？

是的，官員也不安全。現在的反腐讓官員們膽戰心驚，但是他們的不安全是因為他們的確做了惡，江湖上不是有言“出來混，總是要還的”嗎？他們今天的果是昨天種下的因，看起來是罪有應得，但是他們中絕大多數又是可憐的受害者。我相信人之初性本善，可是他們卻變成了作惡的人。如果一個群體中的大部分人都變壞了，那麼指導這個群體的價值理念就是錯的、邪惡的，這個群體的生存環境就是邪惡的、害人的，在這樣的環境中生存，有無數的誘惑讓他們變壞。罪魁雖然不是他們，但是他們卻要承擔自己作惡的代價，為自己的行為埋單。

老闆們安全嗎？

在中國，實體經濟特別是中小企業最缺的就是資金，他們步履維艱，艱難的經營著自己的夢想，隨著企業的發展，一旦需要外部資金入駐，創始人是不是會如同王石一樣面臨失去控制權的風險？現實中也不乏這樣的案例，比如雷士照明。

經營遇到困難的企業被收購，在資本市場上是經常發生的，個中的酸甜苦辣恐怕只有創始人自己心裡更清楚，但是像万科這樣級別的企業被惡意收購，雙方為此做出的一系列動作其實是揪著中國中小企業所有創始人的心的。如果資本一定要對創始人趕盡殺絕般的貪婪，那麼創始人是不是會對資本有一種既渴望又恐懼的心理？這無疑是一種煎熬，影響的是一個群體的心理和精神狀態，是對商業環境和商業倫理的一種破壞，老闆們真的會感到惴惴不安。

資本就是安全的嗎？

在這場萬寶之爭中，有人感嘆資本的力量是人力無力可及的。資本的力量有多大其實是需要靠人去設定規則限制的，並不應該任其發展到貪婪的地步。

資本貪婪的背後是人性的貪婪。當資本以貪婪的姿態搶奪到自己想要的，同樣，別人也可以以資本的貪婪從你這裡搶走他們想要的，這其實是一個惡性循環，資本同樣也是不安全的。螳螂捕蟬黃雀在後，說的就是這樣的情景吧？

追求財富，在當今的中國，很多人是放在第一位的，在他們眼裡，人的氣節、良知什麼的都是可以拋諸腦後的，而這恰恰就是做人最寶貴的，也是一個社會能夠和諧發展的必要條件。

怎樣才能安全？

是不是安全，取決於你做了什麼。人之於社會，是要有一顆自己可以做一些力所能及的事情讓社會保持良好秩序的心的，這是做人最基本的素質，就像不亂扔垃圾這麼簡單，而不是唯我獨尊式的自大、自傲、自我。假如你喜歡亂扔垃圾，就很有可能被自己扔掉的香蕉皮滑倒。同理，安全的商業環境，可以保護每一個商海中人雖艱難前行但可以免於恐懼，這需要每一個商海中人都能遵守商業規則並且謹守做人的良知和底線。

但是在這片土地上的今天，當乾坤顛倒、黑白不分、善惡不明，僅僅做到這些還是遠遠不夠的，你必須分辨出善與惡的界限，黑與白的不同，趕緊退出、逃離那個邪惡的政黨，才能一勞永逸的安全。

——文章寫於2015年